AGAMES 討論區

標題: 有關夜瀧/魅噬無視抗性問題 [打印本頁]

作者: 淚紗. 時間: 2013-7-14 12:20:52 標題: 有關夜瀧/魅噬無視抗性問題

本帖最後由淚紗. 於 2013-7-14 12:28 編輯

初初以為 e.g夜瀧無視目標冰抗100% 就算我有175冰抗都仲有75%啦~
之後我搵隻夜瀧試技我當時有165%冰抗得出既結果唔多理想(冰屬性傷害: [8x%冰抗]35xx->[165%冰抗]33xx) (實驗圖片後補)
之後去問下tw人佢地既答案真係好驚嚇..
唔知係小女年幼無知定係佢錯啦
同大家分享&討論下

tw人解答↓↓
[attach]7851[/attach]

浪冰結霜(Lv.5)
忽視目標冰霜抗性 100 % 。

資料來自晴空透視鏡

咁大家認為.
究竟係忽視目標所有擁有的冰抗之100%(無視175%x100%) 定係忽視目標所擁有冰抗內的100%(175%-100%=剩餘75%)呢?

最好就GM過黎解答下啦仲有解釋所謂職業平衡呀
托高冰抗都頂唔到狂瀾海嘯果3道海浪

作者: 黑黑BB 時間: 2013-7-14 12:24:15

本帖最後由黑黑BB 於 2013-7-14 12:34 編輯

我都覺得系無視175%x100%
如果175%-100% 甘應該系叫降抗啦@@

作者: 淚紗. 時間: 2013-7-14 12:30:17

本帖最後由淚紗. 於 2013-7-14 12:32 編輯

黑黑BB 發表於 2013-7-14 12:24
系忽視而唔系降抗= =

若果係我所講既後者(忽視目標所擁有冰抗內的100%)
同你所講既野無衝突

作者: 黑黑BB 時間: 2013-7-14 12:32:19

淚紗. 發表於 2013-7-14 12:30
若果係我所講既後者(忽視目標所擁有冰抗內的100%)
都唔係你所講既降抗 ...

我改返先XD

作者: sarkel123 時間: 2013-7-14 13:09:55

我今日睇抗後面吾系就咁話,例
火抗: 2
冰抗:2
佢後面有加%.即例
火抗:2%
冰抗:2%
呢一d
如果你有175%冰抗,
正如你所講,無視目標冰抗100%
即175%-100%=75%冰抗.
個人意見.不喜勿插

作者: xxx852 時間: 2013-7-14 13:14:41

正確d黎講
如果抗性上限真係75,應該係再谷上去都冇用
真係咁計既話,我點4點忽抗就得,唔駛晒左一點

作者: bravecollection 時間: 2013-7-14 13:16:23

大家睇睇鬼刷…的2轉技能說明…同咒士既，好明顯唔同，如果樓主真係試過，咁應該係前者無錯，無奈但是事實

作者: 無聊人 時間: 2013-7-14 17:42:20

好似最多都係100%抗

作者: 淚紗. 時間: 2013-7-14 17:54:05

首先講明先,
抗性應該係無上限既
我測試過我有108%冰抗中左4個減抗buff(神居湖水,懼魔x2,正太杖)
係會顯示出剩餘68%冰抗

不過呢個唔慣本主題事

作者: ms3wu7tt 時間: 2013-7-15 14:33:22

12連 7下盾 E D 都5係咩既重點問題！主要問題是忽抗100%(此問題台灣巴哈已講) 無論你10抗/1000抗也好都係變0抗
這個已經係最大既不平衡.... 個人認為將由20>40>60>80>100% / 轉為10>20>30>40>50% 將此能力減半就可以了...
這又不會太過份而又不會無左此技能的特色！
眼見之前鳳狙都係將3轉加攻技能減半(而且重會-MP) 所以感覺上此方案可行不喜勿插只是提出意見

作者: 淚紗. 時間: 2013-7-15 15:50:02

ms3wu7tt 發表於 2013-7-15 14:33
12連 7下盾 E D 都5係咩既重點問題！主要問題是忽抗100%(此問題台灣巴哈已講) 無論你10抗/1000抗也好都 ...

同意既可惜傳奇未必肯改弱夜瀧

作者: Ceci311 時間: 2013-7-16 14:10:02

官方一向將d野講到一舊舊

我同意黑b既無視抗同減抗個個講法
不過事實可能係175%-100%=75%

作者: label25000 時間: 2013-7-19 23:36:52

好得人驚啵咁樣

作者: ckycky 時間: 2013-7-21 05:47:42

係無視175%抗啦如果點滿

作者: KoK 時間: 2013-7-21 09:06:11

I THING
無視175%x100%

歡迎光臨 AGAMES 討論區 (http://061244113049.ctinets.com/)